검찰, 입찰담합 혐의로 유죄판결을 받은 앨런 남성에 대해 집행유예 연장 신청
홈페이지홈페이지 > 소식 > 검찰, 입찰담합 혐의로 유죄판결을 받은 앨런 남성에 대해 집행유예 연장 신청

검찰, 입찰담합 혐의로 유죄판결을 받은 앨런 남성에 대해 집행유예 연장 신청

Jul 25, 2023

입찰 담합 사건으로 형을 선고받은 지 3개월 후, 전직 Allen 카운티 경매인이자 부동산 중개업자는 보호관찰이나 구금 기간이 연장될 수 있습니다.

Scottsville에 거주하는 70세의 Mackie Shelton은 2018년 Allen 카운티에서 열린 부동산 경매에서 자신과 Barry Dyer가 취한 조치에 대해 입찰 담합에 대해 유죄를 인정한 후 지난 3월에 3년의 집행유예를 선고 받았습니다.

Shelton과 Dyer는 Lenita Cole 사유지에서 판매할 349에이커의 농지와 목재 권리에 대한 입찰을 중단하기 위해 잠재적 구매자 두 명에게 20,000달러의 보상금을 요구한 혐의로 기소되었습니다. 그렇지 않으면 Shelton과 Dyer는 가격을 계속 입찰할 것입니다.

구매자는 돈을 지불하고 경매에서 승리하여 최대 $650,400를 지불할 준비가 되었을 때 토지를 $492,200에 획득했습니다.

보호관찰 조건에 따르면 Shelton과 Dyer는 각각 26주 동안 감옥에서 지내고 $250,000의 벌금을 내야 합니다.

그러나 선고를 받은 이후 Shelton은 Shelton을 상대로 한 소송에서 Cole의 재산을 대표하는 변호사에 대해 Kentucky Bar Association에 고소장을 제출했고, 형사 입찰 담합 혐의를 뒷받침하는 정보를 제공한 경매 직원에 대해 Kentucky Board of Auctioneers에 두 건의 고소장을 제출했습니다.

연방 검찰은 이러한 불만 사항이 Shelton의 보복에 해당하며 그의 보호 관찰을 연장할 가치가 있다고 주장합니다.

미국 법무부 독점 금지 부서의 재판 변호사인 Jariel Rendell은 7월 10일 Bowling Green에 있는 미국 지방 법원에 Shelton의 보호 관찰을 수정하기 위한 신청을 제출했습니다.

Rendell의 신청은 “피고인 Shelton의 보복적 위법 행위는 문제가 됩니다.”라고 말했습니다. “최악의 경우 이는 보호 관찰 조건을 위반하는 것입니다. 기껏해야 법원 감독과 범죄의 심각성에 대한 무례함을 보여주는 것입니다.”

법원 기록에 따르면 Shelton은 Shelton을 상대로 한 민사 소송에서 Lenita Cole 부동산을 대표했던 변호사 Brian Lowder를 상대로 6월 8일 주 변호사 협회에 고소장을 제출했습니다.

소장에서 Shelton은 자신과 Dyer가 Lowder의 "협박" 대상이라고 주장했습니다. Lowder는 2018년 Shelton에게 Cole 부동산이 매각으로 158,200달러의 손실을 입었다는 내용의 편지를 보냈지만 Shelton과 Dyer가 이 문제를 비공개로 해결한다면 기꺼이 이 문제를 해결할 용의가 있다고 주장했습니다. 그 금액을 부동산에 지불할 의사가 있었습니다.

Lowder는 편지에서 Shelton과 Dyer가 합의 제안을 거부하거나 달리 응답하지 않을 경우 "연방 법원에 즉시 불만 사항을 제출하는 것을 포함하여 가능한 모든 구제책"을 추구할 것이라고 말했습니다.

Shelton이 해당 불만을 제기한 지 일주일 후, 주 변호사 협회는 윤리적 위반을 명시하지 않았음을 확인하고 조사를 거부했습니다.

Rendell은 불만 사항이 Shelton의 보복에 해당한다고 주장했습니다.

Rendell은 Shelton에 대해 “그는 자신의 기소에 대해 경매 직원과 (Lowder)를 비난했습니다.”라고 말했습니다. “그리고 그는 자신의 뻔뻔한 담합 입찰이 '합법적이고 합법적인 계약 양도 거래'에 지나지 않는다고 믿었다는 주장을 재차 강조했습니다.”

Shelton은 또한 2018년 Cole 부동산 경매에 참여하고 Shelton의 선고에 앞서 입찰 담합 혐의를 뒷받침하는 정보를 제공한 두 명의 허가받은 경매인인 James Cook과 Barry Claypool에 대해 주 경매 위원회에 불만을 제기했습니다.

Shelton은 불만 사항에서 Cook과 Claypool이 "범죄가 발생했음을 알았을 때" 판매를 중단하지 않은 것에 대해 책임을 져야 하며 경매인 면허를 상실해야 한다고 주장했습니다.

Rendell은 불만 사항이 증인에 대한 보복을 금지하는 연방법을 위반했으며 Cole의 형제인 Cook에 대한 불만 사항은 Shelton의 보호관찰 조건을 위반할 수 있어 Shelton이 Cole 재산의 수혜자 및 직계 가족과 접촉하는 것을 금지할 수 있다고 주장했습니다.

Rendell은 Shelton의 보호 관찰을 수정하여 Shelton이 모든 불만 사항을 철회하고 Cole의 재산 수혜자 및 그 가족과 직간접적으로 접촉하는 것을 피하고 Shelton이 수정된 판결일로부터 3년의 보호 관찰을 받도록 법원에 요청했습니다.